26/07/2007

Las noticias de hoy

 Jo, se pone uno a mirar las notícias del día y alucina en colores. Ejemplos:

-Xavi admite que la plantilla se saltó el código interno "a la torera" la pasada temporada (Barcelona no está muy por la labor de las artes taurinas, ni siquiera en el futbol)

-La ciencia estudia un gato que vaticina la muerte de ancianos (Una película para ya!)

-Bush regula el vestir en la Casa Blanca y prohíbe las chanclas  (Sin comentarios)

-Cultivan en Murcia una calabaza de 30 kilos (Como las que me suelen dar a mí...)

-Seis de cada diez trabajadores pierden el tiempo en el trabajo (por ejemplo, leyendo blogs...)

Posted by noper at 23:58:12 | Permanent Link | Comments (1) |

El consejero del juez Del Olmo

Parece que ya hemos encontrado al ayudante/consejero del juez Del Olmo, este personaje que ha formado tal revuelo por la prohibición de vender un número de la revista "El Jueves" porque mostraba a los principes de Asturias en una postura denigrante y era considerado como injurias a la corona. Todo hay que decir, para el que no conozca dicha revista (de verdad hay alguien que no la conozca?), que es una revista satírica y que utilizan dibujos, viñetas. Ya estamos otra vez liados con las viñetas, igual que pasó con lo de las viñetas de Mahoma. Yo creo que un país sin humor es un país inmaduro. Ante todo, uno debe aprender a reirse de uno mismo, y esto se nos da muy mal a los españoles, o por lo menos, a una parte (muy selecta) de los españoles. Desde aquí, animo al principe Felipe a acabar con esta burla saliendo en una foto leyendo "El Jueves", pero con una sonrisa.

En fin, no nos desviemos del tema. Aquí os dejo un video de un telepredicador sudamericano que tiene las ideas bastante claritas en cuanto a lo que vivimos por aquí por Europa. Cuando lo veais, lo comprendereis. Habla de Buenafuente, al que trata de satánico y de otros paises donde vive el anticristo. Es buenísimo cuando el hombre dice que ha ido a Alemania y que intentando ver la tele, se tuvo que "tragar" 3 horas de películas porno!! Pobrecillo...qué suplicio, qué mal lo pasaría esas 3 horas, esperando a ver si se casaban al final. Claro que como estaba en aleman, igual no lo entendió bien, no sé. Con vosotros, el consejero espiritual del Juez Del Olmo:

 

alt : http://www.youtube.com/v/hzE-BqmYDy4
Posted by noper at 23:39:56 | Permanent Link | Comments (1) |

25/07/2007

El guía del desfiladero

Jo, qué bien suena eso "el guia del desfiladero". Luego ves el cartel de la película, al más puro estilo cómic de Conan y te entran más ganas de verla. Luego te enteras que es el remake americano de la película noruega "Pathfinder, el guía del desfiladero" y piensas que tiene suficiente chicha para ser algo bueno de verdad. Así que vas a verla... y nada, te decepciona. Una película más del montón. La típica americanada que no sirve más que para poner de manifiesto que en Hollywood se estan quedando sin ideas, y que tiran de lo que haga falta, de remake, de comic, de libros o de guías de teléfono si hace falta. Pobre, previsible, con la única pretensión de entretener, eso sí. Una película de acción al más puro estilo " Yo contra todo un ejército" ya muy visto en los 80 y 90 con títulos como Rambo, Ejecutor y un largo etc que no me voy a poner a enumerar porque no tengo tiempo ni memoria. Protagonistas: Karl Urban, al que todos recordareis en"El señor de los anillos, las dos torres" como Éomer, el jinete de Rohan desterrado. Aquí en plan, pues eso, una mezcla entre jinete de Rohan y Conan, pero ayudando a los indios. Y el malo malísimo, un vikingo, que en este caso, en este tipo de películas es más tonto que otra cosa, está interpretado por el gran Clancy Brown, un eterno secundario que se merece más que este tipo de cuchufletas. Donde podeis encontrar a Clancy Brown en mejores condiciones? Normalmente suele poner voces en películas, series y videojuegos. En cuanto a presencia en películas, lo puedes ver en "los Inmortales", como Victor Kruger, el malo malísimo otra vez. Tambien en "Cadena perpétua". Y sobre todo en la serie "Carnivàle", serie no emitida nunca jamás en España y que solo tuvo 2 temporadas en emisión. Al finalizar la segunda temporada, debido a los gastos que tenian y la poca audiencia, decidieron cerrarla y dejarnos, de paso, a todos los seguidores con un palmo de narices. En esta ocasión interpreta el hermano Justin Crowe. Si podeis ver esta serie, os la recomiendo, aunque no tenga un final, es impresionante. La verdad es que el precio del cine está como para mirar y mucho las críticas de las películas antes de desembolsar los 6-7 € de turno. Porque si después de pagar 7 eurazos, sales del cine con la sensación de haber visto una mierda, te entra una mala lecheee... Eso tambien hace que nos volvamos más críticos. Si es que eso de ir a ver una película tiene más riesgos que invertir en bolsa ( y posiblemente pierdas más dinero...)

PD- Los vikingos no tenían cuernos en los cascos, que lo sepais.

Posted by noper at 03:27:16 | Permanent Link | Comments (3) |

19/07/2007

Oliver y Benji

Hay que ver la cantidad de geniecillos que nos llega a enseñar el youtube. Es una muestra que dentro de todos nosotros existe algo de creatividad, y solo es cuestión de tiempo y dedicación que lleguemos a hacer grandes cosas. Grandes, o cosas, eso depende del gusto o mal gusto de cada uno. Ejemplo de dedicación e ingenio son estos dos videos que os traigo. El primero es un tanto freaky, ya os lo aviso, con una mezcla de nostalgia y de cachondeo a partes iguales. Eso sí, no por eso deja de estar currado. No es que les vayan a dar un oscar, pero se agradece este esfuerzo que hacen para hacernos pasar un par de minutos entretenidos. El otro es un video que muestra las posibilidades del photoshop, programa informático al que en el futuro dedicaré algun que otro artículo. La muestra, seguro que a más de uno le gustará, y a más de dos les dará qué pensar sobre las fotos que se hacen y muestran en nuestras revistas favoritas.
alt : http://www.youtube.com/v/lB0rSHuV7sA alt : http://www.youtube.com/v/jypg2tf_9sc
Pues nada, que cada uno haga con su ingenio lo que buenamente crea conveniente. Se aceptan proposiciones.
Posted by noper at 00:22:04 | Permanent Link | Comments (1) |

12/07/2007

La heladera

Gracias a Eva y Ruben, podemos disponer en el youtube de un video muy sonado, por lo menos, en la localidad de Hinojal, provincia de Cáceres, pueblo del cual, si no he dicho nada hasta ahora ha sido por despiste, pero que sin lugar a dudas, dará muchos temas de conversación. De momento, la primera muestra. Si vas a los toros, hay una simpática heladera que a grito pelao, te vende los helados. Ni que decir tiene, que la gente está más pendiente del show de esta mujer que de los toros en sí. Todo un espectáculo que gana más en vivo.
alt : http://www.youtube.com/v/diqXTqWlbT4
Posted by noper at 01:20:23 | Permanent Link | Comments (1) |

10/07/2007

Alonso Vs. Nadal

 Parece que en este, nuestro país patrio, se ha desatado una cierta polémica sobre quien es mejor. Ya no solo existe la dualidad Barça-Madrid, ahora todos somos seguidores del tenis y de la fórmula 1. Y es que somos como las veletas, que nos decantamos siempre por donde los nuestros ganan. O más bien diría, que nos llevan, porque anda que no nos venden la moto. Quien se acuerda ahora del ciclismo después de la era Indurain? Donde se practica ahora el waterpolo después de los juegos olímpicos de Barcelona? Quien sigue de cerca los rallyes desde que no está Carlos Sainz? Y el tenis femenino sin Arantxa ni Conchita? En este sentido, el futbol está mucho más arraigado. Hagamos lo que hagamos, acabaremos cayendo en la trampa de las comparaciones. Pero en fin, vayamos por lo que nos ocupa ahora, juzgar, si así se puede decir, quien es mejor, si Alonso o Nadal. La polémica quizás empezó hace dos años, cuando le dieron el premio príncipe de Asturias de los deportes a Fernando Alonso. Hubo quien dijo que tambien se lo merecía Nadal por haber ganado el Roland Garrós. Vamos, que este fué el desencadenante de ver quien era mejor en el deporte español. Lo del año pasado no cabe ninguna duda, la selección española de baloncesto con el oro ganado en el mundial de Japón. Pero no nos desviemos del tema? Quien os parece a vosotros mejor? El Domingo tuve la oportunidad de ver primero la carrera de F1 del gran premio de Gran Bretaña, donde ganó Raikkonen y segundo quedó Alonso. A continuación, y sin descanso, empezó la final del torneo de Wimbledon, tambien en Inglaterra, donde Federer le ganó a Nadal. En los dos casos fué muy emocionante, y creo que los dos, tanto Alonso como Nadal, merecen mis respetos como deportistas. Pero...pero si me preguntais sobre cual de los dos se puede considerar mejor deportista, lo tengo claro: Rafa Nadal. Por varias razones: la perseverancia, el esfuerzo, la concentración, la fuerza, el desgaste y el tiempo que puede llegar a durar un partido (a ver quien aguanta 4 horas y pico jugando?). No os digo yo que Alonso, como cualquier piloto de F1 no haga esfuerzo, ni que se juegue la vida. Pero por jugarte la vida no te puedes considerar un deportista. Si no, los bomberos, los domadores de leones o los soldadores submarinos tambien se podrían incluir dentro de esta lista. La fórmula 1 no solo depende de los corredores, hay un gran gran equipo detrás, mucha gente que hace posible a un corredor ser campeón. En el tenis no ocurre eso. En el tenis es uno contra otro, a ver quien puede más. Que tiene preparación, desde luego, como todos los deportes. Pero no solamente es por resultados o por el esfuerzo, es por lo que implica un deporte en sí mismo: sacrificio, humildad y caballerosidad. Esto último, sin duda, lo pudimos ver en la final de Wimbledon, donde tanto ganador como perdedor, se aplaudieron por el partido que había hecho cada uno. Aunque en el fondo se maldijeran, pero ese gesto de nobleza, de reconocimiento,  solo se puede dar en el tenis. Algo que, por lo menos, últimamente, no se puede apreciar en la fórmula 1, y menos, en un eterno malhumorado y rencoroso Fernando Alonso.
Posted by noper at 00:15:21 | Permanent Link | Comments (5) |

08/07/2007

1408, la crítica

Bueno, pues ya he visto "1408", la nueva película basada en un relato de Stephen King. En el anterior articulo en el que hablamos sobre dicha película, tenía la esperanza de ver una película de terror digna, por fin, de Stephen King, ya que, a mi entender, hasta ahora solo se habian hecho buenas adaptaciones de sus relatos de no-terror. El único que se podía salvar un poco de la quema era "El resplandor", y es precisamente "el resplandor" lo que uno tiene en la cabeza cuando está viendo "1408", porque se parece, y mucho a la primera película. De qué va? Un escritor (como suele ser habitual en la literatura del Sr. King), escéptico con los fenómenos paranormales, se dedica a escribir guias sobre posibles hoteles encantados. Llega a los hoteles, y comprueba que efectivamente, no existen los fantasmas. Hasta que... Pues hasta que llega a un hotel en Nueva York, donde hay una habitación maldita. La típica habitación maldita donde han muerto ya 56 personas por distintas causas. Pues nada, el señor se mete allí, y a ver lo que pasa. No os cuento nada más para no desgranar la trama. El escritor en cuestión, si habeis visto el trailer es John Cusack, que la verdad, me parece un buen actor, pero que en esta película tiene algunos gestos como la cara de sorprendido que más bien parece que esté de cachondeo. El mayor terror que provoca es la camisa que lleva. Aún así, está bien, correcto. El secundario es el omnipresente Samuel L. Jackson, que hace un papel, pues eso, muy secundario. Prácticamente toda la película ocurre dentro de la habitación, y más que un viaje al terror, parece que la película sea un tratado de la paranoia. Es decir, no encontrareis sangre, higados y vísceras tipo Hostel, es un terror psicológico, pero que recuerda, y mucho al Resplandor. Recomiendo verla? Pues si, por qué no? Que cada uno juzgue por sí mismo, no por lo que le digan los demás, y seguro que cada uno puede sacar conclusiones diferentes. No dudeis en contármelas.
Posted by noper at 23:04:51 | Permanent Link | Comments (1) |

Los efectos de la discoteca

Hace ya tiempo que vengo observando que en las discotecas a las que voy, por muy variadas que sean, siempre me ocurren dos cosas que yo llamo "efectos": el efecto "lepra" y el efecto "boya". El efecto lepra consiste en llegar a un sitio en el que hay bastante gente (como suele ser habitual en las discotecas), te estás ahí un rato, y al cabo de cierto tiempo, sin darte cuenta ni saber muy bien por qué, a tu alrrededor se crea un vacío. No hay nadie. Estás en medio de la nada. Y te sientes como un apestado, como si tuvieras la lepra. Y yo voy aseadito, que conste. Que podría dar miedo a la gente? tampoco creo que sea eso. Y me consta que hay varia gente a la que le pasa esto mismo. Y el otro efecto que suele ocurrirme es el llamado "efecto boya". En qué consiste? Bueno, aclarar que el efecto boya es otra forma de llamar al denominado en mucho sitios como "efecto pasillo". En ambos casos es lo mismo: te pongas donde te pongas, la gente va a pasar por tu lado. Mira que la discoteca es grande, pues vienen a por tí. Pues sí, amigos, cuando ya parece que el efecto lepra se diluye, debido, más que nada, a que cuando llega mucha gente, no hay más remedio que apretarse. Cuando ya parece que estás incluido en la muchedumbre, empiezas a notar que la gente pasa por tu lado, y una y otra vez, y uno y otro, y otro más, y unos te empujan, y otros te apartan con asco (estas, normalmente suelen ser tias). En fin, que te toca bastante los huevos, y empiezas a pensar a ver si es que te han confundido con una boya, se piensan que estan en una regata, cual copa América y se creen que tienen que pasar por tu lado para que les den puntos. No os digo yo, que algun roce agradable que otro te llevas, pero generalmente suelen ser tios. Por qué? No sé, así son las leyes de la discoteca.
Posted by noper at 05:40:48 | Permanent Link | Comments (8) |

06/07/2007

The Box

 En Noviembre se va a empezar a rodar una película que tiene muy buena pinta. Se trata del nuevo film del director Richard Kelly, director que quizás alguno conozcais por la fantástica "Donnie Darko", una película de terror no muy al uso y muy sugestiva. Pues bien, esta, su tercera película se titulará como habeis leído en el título del artículo así: The Box. De momento, su principal protagonista será Cameron Díaz. ¿De qué va el argumento para que levante expectación? Trata de una pareja que pasa por unos momentos angustiosos económicamente, hasta que un dia llama un señor a su casa, y lo que podría parecer un vendedor a domicilio, no lo es, les ofrece una caja. Una caja con un botón rojo. Tienen dos opciones:  si no tocan el boton rojo, no pasa nada, al dia siguiente, vuelve a pasar el señor, se lleva la caja y aquí no ha pasado nada. Y la otra opción es apretar el boton rojo. Qué pasa entonces? Que viene el señor, les da 200.000 $, pero...se muere alguien que no conocen. Ahí está la duda. Puede que a alguno os suene el argumento, y es que ya se utilizó en un capítulo de la genial serie "The twilight zone" (aka. "La dimensión desconocida), pero la versión de los 80, eso sí. Estaremos atentos a dicho flim.

Posted by noper at 11:18:28 | Permanent Link | Comments (0) |
1 2